'Les nouvelles sont mauvaises d'où qu'elles viennent ...'

"Les nouvelles sont mauvaises d'où qu'elles viennent ..."

Nicolas a 35 idées sur les 35 heures ...

Evidemment, maintenant qu'il a monté tout son échafaudage de "travailler plus pour gagner plus" avec les heures supplémentaires, il est très difficile de supprimer les 35 heures ...

Or pourtant la promesse avait été faite de démanteler ces fichues trente-cinq heures .... alors entre détricotage des dispositifs votés il n'y a pas un an, et accomodages divers par dérogations multiples et (a)variées, l'arbitrage devra se faire : moyennant quoi, on attendant, on souffle le chaud et le froid, les uns et les autres se livrant chaque semaine à des déclarations contradictoires ...
Le 19 mai, Xavier Bertrand, Ministre du Travail, désavouait Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP, en affirmant qu'il n'y aurait pas de suppression des 35h ...
Le soir-même il était appuyé dans son propos par Nicolas Sarkozy.
Dans le même temps, dans le cadre des négociations avec les partenaires sociaux, et en accord avec le Ministre, des aménagements étaient prévus autorisant les entreprises à dépasser la durée de 35h en cas de position positive à la majorité absolue des syndicats partie à l'accord de branche .
Cette semaine, ce même ministre envoie aux organisations syndicales un avant-projet de loi revenant sur cette dernière disposition, et supprimant notamment la nécessité d'obtention de la majorité absolue, revenant sur les repos compensateurs etc ...
Et Xavier Bertrand déclare "j'assume totalement mes divergences avec els organisations syndicales": nous les avons laissé négocier, mais comme nous considérons que la négociation n'est pas allée assez loin, nous reprenons la main, ainsi que nous l'avions annoncé. Sauf que maintenant, dès qu'il s'agira d'annoncer une négociation, les syndicats ne vont pas se bousculer au portillon, se disant que ça ne servira de toutes façons à rien. Un peu comme les chiens qui fuguent et que leur maître frappe à leur retour: la fois d'après ils n'ont pas tellement envie de rentrer ...
Les 35h disparaîtront d'une bonne partie des entreprises, ça n'est pas un mal. Mais j'aimerais que l'on m'explique alors pourquoi on n'a pas commencé par ça avant de mettre en place le système des heures supplémentaires ...

***************

On pourrait penser que du côté de la réforme des institutions, ça va mieux ... Des soupapes, des zones de négociations-tractations avaient été prévues avec le PS pour que cette réforme puisse être adoptée. En effet, les brillantes élucubrations de Monsieur Borloo sur la TVA sociale ayant fait perdre à l'UMP quelques dizaines de sièges à l'Assemblée Nationale l'année dernière, l'assentiment d'une partie de l'opposition est nécessaire pour obtenir le vote à une majorité des 3/5è d'une réforme constitutionnelle ... Montebourg le fier à bras était monté au créneau pour parvenir à des accords sur des points précis ... et force m'est de reconnaître que, pour une fois, il avait l'air de s'y prendre à peu près honnêtement ...
Mais il faut dire qu'entre une majorité UMP déboussolée, qui ne suit en rien son chef Coppé, et une Garde des Sceaux Rachida Dati complètement dépassée par la situation en séance, se cramponnant aux notes de ses collaborateurs, répétant sans cesse les mêmes justifications qu'elle venait déjà de prononcer (au point d'être interrompue par le Président, UMP, de l'Assemblée qui lui demande de ne pas répéter à nouveau la même chose ...), ses approximations, ses incohérences et ses incapacités à se prononcer de façon tangible sur une évolution survenant dans la discussion (donc incapable de sortir des notes qu'on lui avait préparées, incapable de donner elle-même une réponse qui tienne la route sur une idée nouvelle), la part belle était laissée aux opposants en tous genres, y compris au sein-même de la majorité ... Mardi soir, malgré l'avis défavorable du gouvernement, un amendement proposé par deux députés UMP était voté, prévoyant l'égal accès des hommes et des femmes aux responsabilités professionnelles et sociales ...
Le PS a décidé à l'unanimité moins deux abstentions de voter contre ce projet de réforme constitutionnelle. Il espère toujours faire revenir le gouvernement dans la discussion pour trouver de nouveaux points d'évolution du texte, notamment certainement sur le mode de scrutin, la réforme du Sénat ...
Bref, tout cela n'est pas bien engagé ... et de cette belle réforme prévue, je ne sais pas trop ce qui restera, une fois que chacun aura mis son grain de sel, accepté des compromis, dégarni Pierre pour fournir Paul, échangé tel aménagement contre tel statu-quo ...

******************

Et, cerise sur le gateau de la semaine, voilà qu'on apprend hier qu'un Tribunal de Lille a, au mois d'avril, prononcé l'annulation d'un mariage pour cause de non-virginité de l'épouse, cette non-virginité constituant une "erreur sur les conditions essentielles" ayant conduit l'homme à épouser la femme ...
Valérie Létard, Secrétaire d'Etat aux droits des femmes, a considéré qu'il s'agissait d'une régression du statut de la femme,
Elisabeth Badinter, philosophe, était indignée parce que la sexualité, des hommes comme des femmes, est une affaire privée et libre en France,
Frédéric Lefèvre, député et porte-parole de l'UMP, dénonçait une mise en cause de l'égalité hommes-femmes et indiquait qu'il faudrait dans ce cas qu'une femme puisse prétendre à l'annulation du mariage pour la même raison, c'est pourquoi il demandait à la Garde des Sceaux de diligenter "un recours dans l'intérêt de la loi pour dire le droit".
Que pensez-vous que Rachida Dati déclara, elle ?
Elle aurait pu, voire même, elle aurait dû se refuser à commenter toute décision de justice, déjà, pour commencer, ainsi que son statut l'exige.
Décidée à commenter, on aurait pu attendre que, comme toujours quand une affaire ou un fait divers prend de l'ampleur, elle nous parle d'une nouvelle loi, d'une réforme du Code Civil ...
Et bien non ! Elle a déclaré cette chose assez incroyable, il faut bien l'admettre : cette décision était aussi un moyen de protéger la personne, permettant à la jeune femme d'être plus rapidement séparée de son époux qu'une procédure de divorce ...
Quelqu'un pourrait-il indiquer à Madame Dati que pour ce faire, la répudiation, ça va encore plus vite ? il est vrai que certains tribunaux, allemands ou canadiens, l'acceptent déjà, alors pourquoi pas nous ...

Il était si simple de se contenter de rappeler qu'un Ministre ne commente pas une décision de justice; et surtout que les procédures d'appel ou de cassation existent si une des parties n'est pas satisfaite de la décision; et de se rappeler l'article, certes désuet, du Code Civil, qui prévoit cette nullité du mariage en cas d'erreur sur les conditions essentielles, mais qui ne les énumère pas, laissant aux juges du fond le soin de se déterminer en fonction de la cause. Ce qu'ils ont fait.
Laissant un parlementaire quelconque ou bien son propre cabinet plancher éventuellement sur une possible réforme de cet article, étant donné l'évolution de notre société.

Décidément, "les nouvelles sont mauvaises d'où qu'elles viennent" ...

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Vendredi 30 mai 2008 5 30 /05 /Mai /2008 13:09

- Ecrire un commentaire
Voir les 2 commentaires

Précédent : Prime 9 : Ycare s'est carbonisé au... Retour à l'accueil Suivant : Il s'appelait Maxime, il aurait eu 45...

A retenir

En quelques mots

Et + si affinités

Et votre avis ?

Pour vos amis ...

W3C

"Les nouvelles sont mauvaises d'où qu'elles viennent ..."

Commentaires

Menus propos

Catégories

Articles récents

Archives

Calendrier

En images ...

Recherche

A retenir

En quelques mots

Et + si affinités

Et votre avis ?

Pour vos amis ...

W3C

Etre au courant ?

"Les nouvelles sont mauvaises d'où qu'elles viennent ..."

Commentaires

Menus propos

Catégories

Articles récents

Archives

Calendrier

En images ...

Recherche