En quelques mots

 

République des Blogs
Recommandé par des Influenceurs

Pour vos amis ...

W3C

  • Flux RSS des articles
Il y a quelques jours, je reprenais certaines notes de presse étrangère au sujet du conflit israélo-palestinien.

Une fois encore, je voudrais aborder le conflit sous un angle différent, toujours avec des échos extérieurs à la France, pour la plupart, même si l'importation du sujet en France est si présente qu'elle oblige maintenant à s'intéresser aussi à ce qui se dit ici (mais pas à tout, c'est un parti pris, OUI).

Je trouve très facile d'utiliser les images (surtout quand on apprend après qu'elles sont "truquées" ou datent de plusieurs années). C'est très facile, parce que ça parle de soi-même ... et moi, tout ce qui parle "de soi-même", tout ce qui est "évident" surtout quand il s'agit d'une guerre, j'ai tendance à m'en méfier. Je ne nie pas l'existence d'images réelles, bien sûr; ce envers quoi je suis plus circonspecte, c'est le message, généralement unilatéral, qu'on veut leur faire endosser ... il est souvent simple, voire simpliste, tout comme l'est un journal télévisé de quelques minutes au regard d'un débat de quelques heures ...

C'est ainsi qu'il m'est aisé de reprendre ces images-ci :


et d'y ajouter comme pendant ces images-là :



Toutes ces images sont parlantes : sur les premières, les victimes palestiniennes tombées sous les bombes israéliennes, souvent des femmes, des enfants, des vieillards; sur les secondes, les enfants palestiniens, instrumentalisés par le Hamas, mitraillettes à la main dès la maternelle, en uniforme ... et encore je vous en épargne d'autres, sur lesquelles les enfants, les mains rouges de "sang" posent à côté de la reproduction d'une mosquée, par exemple ...

Mais une fois qu'on a fait pleurer dans les chaumières et provoqué l'indignation avec nos photos, on a dit quoi, on a expliqué quoi, concernant le conflit, on a essayé de comprendre quoi ? ... rien.

Il est déjà plus intéressant d'écouter les premiers concernés par les faits, par les questions posées.
Par exemple, cette ingénieure palestinienne réfugiée en France, interviewée par France Info il y a quelques jours (18 janvier) :


Hamas - Anina2
envoyé par Melny


Ou bien encore de lire les propos de Wafa Sultan, maintenant de nationalité américaine, mais d'origine syrienne, qui s'est fait "connaître" des extrêmistes, en tenant des propos contre eux sur Al Jazeera en 2006, et qui disait encore récemment :

"(…) Puisqu'il m'importe peu de satisfaire les uns, de défendre les autres ou d'éviter la colère des troisièmes, je peux dire que le Hamas n'est qu'une sécrétion islamique terroriste dont le comportement irresponsable à l'égard de sa population l'empêche de se hisser au niveau du gouvernement. Mais ceci est conforme à l'habitude, puisque, à travers l'histoire de l'islam, jamais une bande de criminels islamistes n'a respecté ses administrés. (…) Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m'ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S'ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés et de quitter la région et de sauver leur peau. Car les musulmans constituent une nation rigide exempte de cerveau. Et c'est contagieux. Tous ceux qui les fréquentent perdent la cervelle…
>
Avant la création de l'État d'Israël, l'histoire n'a jamais mentionné une guerre impliquant les Juifs, ni qu'un Juif ait commandé une armée ou mené une conquête. Mais les musulmans sont des combattants, des conquérants et leur histoire ne manque pas d'exemples et de récits de conquêtes, de morts, de tueries, de razzias… Pour les musulmans, tuer est un loisir. Et s'ils ne trouvent pas un ennemi à tuer, ils s'entretuent entre eux. (...)

Je trouve ces propos bien trop simplistes eux aussi pour être pris au pied de la lettre, ils suscitent trop la controverse pour se suffire à eux-mêmes, mais pour autant cela signifie-t-il qu'ils sont dénués de fondement ?

Sur le média du net canadien Point de bascule, on apprend que le Hamas torturerait des membres du Fatah, accusés de trahison, d'actes de collaboration avec Israël; il semblerait que le responsable de la branche armée du Fatah, Ziad Abou Hayeh, se serait fait arracher les yeux après avoir été enlevé à son domicile par une milice du Hamas ...

En France, Mediapart, journal du net dirigé par l'ancien du Monde Edwy Plenel publiait hier en une, un édito dans lequel, sans surprise, il dégainait le discours habituel sur le conflit : Obama doit prendre position contre l'opération "plomb durci" sans quoi il se désolidarise du fond de son propre discours sur la guerre d'Irak, son inutilité et ses errements; Israël et son armée sur-entraînée et sur-militarisée ont renforcé eux-mêmes "le martyre et la résistance" du peuple palestinien, et ont rompu les premiers la trève en novembre dernier; les belligérants ne sont pas "à égalité de forces et de responsabilités"; .... Edwy Plenel tire des conséquences très particulières, pour ne pas dire délirantes, de certains propos tenus par Ehud Barak ... Israël semblant, selon lui, vouloir en finir non pas avec le terrorisme ou la menace contre son territoire, mais en finir maintenant avec tout un peuple, uniquement parce qu'il lui est différent ... tout cela me laisse très perplexe ...
Pourtant, il rappelle aussi les propos de Elias Sanbar, Ambassadeur de la Palestine à l'Unesco : "En Palestine, un coup d'Etat militaire mené par le Hamas à Gaza a brisé un tabou des soixante dernières années, celui de la guerre civile palestinienne. (...) Si cette évolution se confirme, la cause palestinienne risque de subir un recul historique." ... ces propos ne me semblent pas, à moi, en contradiction avec l'opération "plomb durci", bien au contraire

En France, on se souvient malheureusement trop souvent de Dieudonné, qui, fin décembre, invitait Robert Faurisson sur scène pour lui remettre un "Prix de l'infréquentabilité et de l'insolence", sous les vivats de Jean-Marie Le Pen (le parrain de sa dernière-née) et de nombreux membres du Front National, prix apporté sur scène par un comparse vêtu du pyjama rayé "mit étoile jaune" des déportés ... costume que Dieudonné, dans son infini sens de l'humour, sans doute, appelait son "habit de lumière" ...
Je me demande même s'il est besoin de rappeler le nom de son spectacle ... : "Jai fait l'con" ... et c'était au Zénith de Paris, pas dans une obscure arrière-salle de café de banlieue ... comme bien souvent il se plaint d'être contraint de jouer ...

Puisqu'on parle de cons, ça me fait penser à la chronique de Philippe Val ce matin, pendant le 7-10. Il y a parlé des mésaventures d'Arthur, le présentateur de la une reconverti dans l'humour. Il se rappelait que dans les années 90 le slogan de Fun Radio le concernant était "l'animateur le plus con de la bande FM" ... ce qui n'était pas faux, d'ailleurs, mais au moins, à cette époque, je le trouvais franchement drôle, moi, davantage que pendant sa période TFone ... Et bien il a eu affaire à plus con que lui puisqu'il a été contraint d'annuler, en Ardèche (et comme le dit Philippe Val, ça permet de mesurer jusqu'à quels tréfonds descend l'importation du conflit en France ...), son spectacle ... Impossible de jouer avec les manifestants pro-palestiniens qui, sous couvert de lui reprocher un éventuel soutien financier aux assassins israéliens, lui reprochaient tout simplement ... d'être juif ... comme le montre si bien dès la 2è ligne la pseudo-encyclopédie wikimachin, celle-là même qui précise que le dit-Dieudonné reproche à Arthur "de financer l'armée israélienne qui n'hésite pas à tuer des enfants" ...

A quoi l'on peut rajouter qu'Enrico Macias a dû annuler lui aussi une représentation pour les mêmes raisons ...

Voilà le climat actuel de la France ... pas joli joli ...
Je serais tentée de rappeler les propos de cette jeune ingénieure palestinienne : "Moi j’étais très touchée de voir qu’il y a une solidarité internationale pour manifester en ce qui concerne ce qui se passe actuellement à Gaza. Mais j’étais aussi désolée parce qu’il y avait un ou deux drapeaux palestiniens et le reste c'était des drapeaux du Hamas."

 

Certes, on ne demande pas normalement sa carte d'identité à quelqu'un qui souffre avant de lui venir en aide, c'est le principe même de l'aide humanitaire, mais il faudrait quand même être lucides sur les causes de l'intervention humanitaire ... de part et d'autre ...

Vendredi 23 janvier 2009 5 23 /01 /Jan /2009 13:23
- Ecrire un commentaire
Voir les 1 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

bien cet article
Commentaire n°1 posté par ckankonvaou le 25/01/2009 à 15h40

Menus propos

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés