Une émission assez agréable, finalement, hier soir.

Deux chansons à réécouter, réellement, en les mettant en regard tant avec leurs auteurs du passé qu'avec leurs interprètes d'aujourd'hui ...

Vous qui me lisez depuis longtemps, vous savez que j'adore tout particulièrement décortiquer ce type d'ambiance ... (mon côté "Descartes" ...). Je vais me régaler ce matin ... !


De bonnes surprises.

Notamment Thomas, qui s'en est plutôt pas mal sorti de son programme casse-gueule !
C'est sûr il ne fera pas oublier Christophe Willem sur Ca plane pour moi, mais c'était franchement honnête, même s'il a commencé très faux ...
Pour son 2è titre, le jury a été très sévère je trouve. Bien sûr il a commencé faux, bien sûr le "déguisement Mika" était de trop (mais c'est pas de sa faute à lui, pas merci à Joanna sur ce coup-là !). Il s'est pris 3 rouges sous prétexte qu'il n'était pas dans le tempo ... c'était vrai, mais ça ne m'a pas tant gênée que ça. Je me demande si ces jurés ont déjà entendu Mika chanter sur scène, plusieurs fois, mais il bouge tellement que le résultat est loin d'être toujours probant, et sur son DVD il chante même faux (par contre au Parc il était sublime, comme quoi ça dépend des jours ...). Moi j'ai aimé qu'il l'ait repris bas, Thomas, c'était la seule façon qu'il avait de se démarquer de l'original, et il nous a montré qu'il pouvait être juste sur plusieurs registres. J'ai trouvé quesa voix était plutôt pas mal, même si sa tonalité naturelle est plus haute. Il était très à l'aise. Pour moi, sa meilleure performance depuis le début de la saison !
Thomas, sa personnalité de chanteur, elle va osciller entre Michou lyrique et Michou disco ... peut-être un créneau à trouver, mais en cabaret alors, parce que sinon, je vois pas bien ...


Dalé ... c'est lui qui nous a quittés hier soir. Pas grand chose à en dire sinon qu'il a achevé de démontrer qu'il était incapable absolument de chanter en français ... et qu'en anglais, sorti d'un tout petit registre, il ne tenait pas la distance ... Que ce soit Maé (Mon Paradis) ou Benson (On Broadway), c'était soit mauvais soit très moyen ...

Camélia-Jordana me pose chaque semaine le même problème ... Les vices avérés du formatage ... Et je trouve ça infinement dommage. Bon, je reconnais que la particularité de sa voix y aide bien, mais j'ai tout le temps, maintenant, l'impression de l'entendre chanter la même chanson ... c'est rengaine ...
Sur Ton invitation de Louise Attaque, bien sûr qu'elle était bien, et aussi bien servie par l'arrangement. Mais je ne ressens pas beaucoup d'émotion finalement ... la magie "quelqu'un m'a dit" s'est estompée parce que trop souvent renouvelée ... c'est comme tout tour de magie ça, quand on finit par voir les ficelles, le charme n'opère plus ...
Et sur Amy-MaisonduVin ... Back to black ... Ben je suis d'accord avec Sinclair : on entend surtout les défauts de sa voix ... et quand on entend que ça, on les entend drôlement bien ... !

On l'a formatée "gentil petit animal de foire", qu'on a dressée à tout chanter, avec ses 16 ans pas si ingénus que ça ... et au bout de 7 primes, moi, ça me lasse ...

Sa personnalité pourrait finalement bien être celle d'une jolie bimbo brune chanteuse de ritournelles à deux balles ... et je trouve ça dommage ... je pensais qu'elle donnerait davantage ...


Soan connaît un peu le même souci, sauf que lui est formaté "méchant animal de foire" ... heureusement il parvient à s'en échapper parfois parce qu'il a des tripes et des couilles, mais je trouve infiniment dommage qu'il se soit ainsi laissé piéger par le concept de l'émission ...
Moi je ne l'aime que décalé, je l'ai dit, et quand il est raccord "bad boy" physiquement ET vocalement, il m'emmerde, j'ai envie de lui filer une pièce comme quand il est dans le métro ... or, là, on n'est plus dans le métro, il pourrait montrer autre chose ...

Alors hier soir, il y avait des nuances, malgré tout ... Je ne l'ai pas aimé du tout sur Seven Nation Army ... il a accumulé tous les poncifs et les défauts qu'il pouvait endosser ... Il n'y avait aucune harmonie, c'était moche à entendre, pas joli à voir ... performance, oui, mais moi, le matage des frères siamois au cirque ou de la femme-obus, c'est pas ce que je préfère ... j'aime nettement mieux la magie, ou alors le rêve ... et là, Soan, il m'a plutôt fait cauchemarder. Pour moi, 4 rouges, même s'il n'y a que Sinclair qui a eu la présence d'esprit de lui en mettre 1 !

Heureusement pour moi, il y a eu le deuxième titre.
Je vous en avais présenté la version qu'il livre habituellement (oui, parce qu'il faut savoir qu'à la Nouvelle Star, c'est comme au pays de Candy, tout est rose, et par le plus grand des hasards, le public -puisqu'il s'agissait d'une émission "choix du public" a justement demandé à Soan de chanter SA chanson fétiche ! Elle est pas belle, la vie ??? !).
Elle dure normalement plus de 6 minutes ... Là elle est revue au fomat NS, moins de 3 mn, donc, forcément, elle diffère. Mais l'esprit est demeuré le même. Toutefois, le résultat en a donné une version plus "colérique" que l'habituelle, moins poétique.

Soan, on est habitués maintenant, c'est beaucoup la colère quand même, l'urgence, le désespoir.
De là ses accointances majeures et avouées avec Brel, parce que ce sont des traits qui le caractérisent également.
Simplement Brel, c'est un désespéré de la vie qui ne reste vivant que parce que l'espoir le fait vivre ... On n'y croit pas beaucoup mais on en rêve un peu avec lui en l'écoutant, avant de finir par se désespérer encore et toujours ...
Soan, sur les mêmes titres, c'est le vecteur de la colère qui prime. C'est avec elle qu'il exprime son désespoir, c'est ce qui fait qu'on rêve finalement assez peu avec Soan, parce qu'il est un peu plus lucide que le Grand Jacques ...

Brel, on sait toujours qu'il va finir par se faire avoir, dans ses chansons, que ses bonbons, il se les prendra dans la gueule, que ses fleurs finiront à la poubelle, que de Vierzon en Vezoul, on lui tournera la tête, qu'on le quittera ... et que finalement, le seul réconfort que l'on peut attendre de la vie, c'est le bruit de la pluie aux Marquises ...pas de gens, juste la nature ...

Avec Soan, on le sait plus vite, ça. C'est un Brel lucide, moins poétique, plus pugnace, qui se fera avoir par la vie, comme tout le monde mais qui le sait déjà, qui n'a pas d'espoir,  et qu'aucun rêve n'habite. Malheureusement peut-être le reflet de sa génération, et c'est bien dommage ...

Alors sur Ces gens-là, bien sûr, tout cela se ressent. C'est une chanson à texte, comme toutes les chansons de Brel. Son vecteur d'approche et de délivrance du message, c'est la colère, et il s'y tient, tout du long ...
"Y compris sur Frieda ?" ... oui, y compris sur Frieda.
Et je le justifie !
D'abord, impossible de faire autrement avec l'arrangement qui monte formidablement en puissance sur ce passage, il n'aurait pas pu être doux, ce n'était pas conçu pour.
On me dit "pas de douceur, pas d'émotion" ... Moi je dis non ! pas de douceur dans sa voix (très rarement, il faut le reconnaître),mais de la douceur dans son regard, dans les mouvements de ses mains ... Soan est aussi un acteur, et il faut le regarder, quand il chante. Pour moi, c'est aussi la marque des grands interprètes.
Si vous le regardez, vous sentirez l'amour pour Frieda, la chaleur qui est en lui, et vous serez tout de suite malheureusement au fait de la réalité : jamais il ne se passera rien, parce que c'est impossible, parce que c'est foutu d'avance avant de pouvoir commencer ... et ça le met en colère ...

Moi, je n'ai pas été gênée du tout par ce vecteur-là et j'apprécie réellement qu'on sorte Brel de sa naphtaline pour lui redonner vie. C'est en le chantant maintenant, et en le faisant évoluer, qu'on empêchera qu'on l'étudie seulement à l'école comme un grand poète. Mort.
Brel, il tient une place particulière dans mon histoire, je le connais bien. Les nouveaux venus pourront le lire ici. Et de telles interprétations me pemettent de renouer avec lui un fil perdu depuis longtemps.

Mais gare à Soan s'il ne parvient pas à asseoir sa personnalité d'artiste sur autre chose qu'un côté circassien qui lassera vite et qui ne lui permettra pas de toucher le public qu'il mérite. Il vaut bien mieux je pense qu'un animal de foire dressé à faire peur avec son gros collier à clous ...

La révélation de la soirée, et ce n'était pas la première fois, mais là elle a été excellente sur les deux titres, c'est Leïla.

D'abord, elle était nettement mieux habillée que par Jean-Paul Gautier, notamment sur son premier titre, et ça joue.

Babooshka, de Kate Bush, un tube de mon adolescence, tiens ! (trop peu connue en France, Kate Bush, faudra un jour que je lui consacre tout un billet, parce que de Peter Gabriel à David Gilmour en passant par Prince et Eric Clapton, elle a côtoyé les plus grands)

Un titre dans sa tonalité exacte. Un jeu de scène superbe, son visage expressif quand il faut, ses rendez-vous clins d'oeil avec le public. Une voix parfaite. Parvenir à imprimer sa marque vocale, son lyrisme sur ce titre si typé, c'est vraiment de l'art. Rien à dire. Pour moi, c'était parfait.
Et puis elle a ce petit truc qui me rappelle tant BenJ, ces petits tics physiques qui font d'emblée sentir qu'elle est entrée dans la chanson, qu'elle est en phase, et qu'elle nous emmènera au bout du monde avec elle ... !

Quant au second titre ... ça aurait pu être une grosse catastrophe, parce que pas grand monde n'est finalement capable de reprendre des monstres sacrés comme Brel, Piaf, ou Barbara ...

Et "Ma plus belle histoire d'amour", ce n'est pas rien, dans le répertoire français ...

D'ailleurs elle mérite qu'on s'y attarde, cette chanson. Notamment parce que rappeler certaines choses fera tomber les critiques que j'ai entendues hier soir.
Je pense que ni Sinclair ni Philippe ne connaissent l'histoire de cette chanson ... ou alors Matthieu a, au choix, de la merde dans les oreilles et/ou un coeur de pierre, et Philippe n'est désespérément qu'un rockeur de base ... !

"Ma plus belle histoire" n'a pas été écrite par Barbara pour un homme, contrairement à ce qu'on pourrait croire.
Non, pas du tout.
Elle a été écrite pour le public ... C'est de son public, qu'elle parle, Barbara, tout au long du titre ... et c'est pourquoi elle l'a chantée à chacun de ses concerts. A la suite d'un concert à Bobino en 1965, durant lequel l'osmose avec le public était telle que Barbara s'en est trouvée bouleversée, elle a écrit cette chanson. Elle avait 35 ans.

Une fois que l'on a conscience de cela, tout est dit.
Tout est dit et compris des différences d'interprétation qu'y a mises Leïla, et qu'elle a très bien fait d'y mettre.
Elle n'a pas 20 ans, elle n'a pas de public ... Comment pourrait-elle lui murmurer des mots d'amour, comme dans une alcove ...? Comment pourrait-elle sussurrer ces paroles, dans la pénombre ... Qui l'écouterait sans se moquer ...?

Non, elle a choisi, elle, d'en faire une déclaration d'amour. Et quand on fait une déclaration d'amour, on sourit, on la a douceur et la joie dans le regard, on respire le bonheur, on croit en l'avenir.
C'est tout cela qu'elle a fait passer hier soir dans ces paroles à double sens.

Elle restera pour moi sans doute une des plus belles interprétations de toute l'histoire de Nouvelle Star.
C'était magnifique. Il y avait tout : la voix, l'émotion joyeuse, l'entrain, le désir d'aller vers le public, le jeu, le sens, l'interprétation, tout ...

Alors les critiques de Philippe qui s'est "fait chier" et celles de Sinclair qui n'a pas senti l'émotion, ne les écoute pas, Leïla, parce que là, ils ont tort ! Ne laisse personne te dire le contraire

Hier soir, une grande chanteuse est née.
Et c'est peut-être réellement la seule de cette saison.