Pendant le journal de 13 heures de France Inter, j'ai pu entendre une magistrale tentative de "récupération forcée" de Nicolas Hulot ... Pourtant il intervenait à l'antenne pour faire une mise au point sur des propos qu'on lui aurait attribués à tort dans Le Parisien de ce jour.

Le Parisien indiquait que la préférence de Nicolas Hulot pour le second tour irait à Ségolène Royal.

Nicolas Hulot a souhaité bénéficier en réaction d'un droit de réponse immédiat pour clarifier sa position, qui demeure conforme à tout ce qu'il a pu dire jusqu'alors : il ne souhaite donner aucune consigne de vote, et bien au-delà n'indiquera aucune préférence personnelle, considérant que chacun des deux candidats restant en lice a accepté les grands principes de son Pacte Ecologique, ce qui est l'essentiel, et conscient que les intérêts de la campagne électorale ne tournent pas uniquement autour de l'environnement; il laisse les français faire leur choix personnel.

Un peu dépité de n'avoir que ce grain à moudre, apparemment, le journaliste, essaya de lui faire dire "en creux" ce qu'il ne voulait pas dire "en relief" : il lui cita toutes les propositions que Ségolène Royal avait validées, indiquant qu'elle était quand même plus proche de son Pacte Ecologique que Nicolas Sarkozy ... Là encore, Nicolas Hulot refusa d'entrer en matière, jusqu'à ce mettre carrément en colère quand son interlocuteur essayait encore de lui faire dire ce qu'il comptait entendre, en tentant de l'apitoyer sur le sort de Dominique Voynet, ... et donc de l'amener, en se montrant proche d'elle, à cautionner son soutien à Ségolène Royal ...

Décidément, tous les moyens sont bons ! ... mais tout le monde n'est pas aussi accomodant que François Bayrou !