Plus les jours passent, et moins on y voit clair dans la position du PS sur le Traité européen ...

Rappelons un peu les épisodes précédents ...

Fin octobre 2007, François Hollande annonçait tout d'abord avec beaucoup de circonvolutions que le PS était favorable au Traité simplifié. Selon lui, il permettait de sortir de l'impasse ... toutefois il notait que des voix divergentes existaient au sein du PS ...

Le 6 novembre, François Hollande précisait la position officielle : le PS est favorable (où sont passés les opposants ? ... mystère !) mais divisé sur le mode de ratification (voie parlementaire ou voie referendaire ?) ... Benoît Hamon démissionnait d'ailleurs immédiatement de son poste de secrétaire national au projet européen ...

Depuis quelques jours la position du PS se précisait encore ... on se pinçait tant elle paraissait absurde ... mais pourtant, Jean-Marc Ayrault l'a livrée toute chaude : le PS voterait la réforme, mais s'abstiendrait au Congrés de Versailles, montrant par là qu'il était plutôt favorable à une ratification referendaire ...

Ou comment prendre les gens pour des cons en ne prenant pas ses responsabilité ! Soit on est pour, soit on est contre, mais au moins on se prononce clairement ! D'autant que la majorité des 3/5è est nécessaire au Congrés, ce qui fait que si une majorité de socialistes votaient non, le projet ne serait pas adopté ! Il paraît que voter oui au Congrés serait légitimer la politique de Sarkozy ! Mais de qui se moque-t-on ? Sur quels critères le PS se détermine-t-il ? A -t-il jamais eu une ligne politique claire, identifiable et personnelle sur quelque sujet que ce soit ? Ou ne navigue-t-il qu'au gré de la politique sarkozienne ? Mis en regard avec la critique de Finkielkraut que je rapportais hier en fin d'article, c'est pitoyable.

Enfin, Manuel Valls, lui, a annoncé qu'il voterait OUI les deux fois : Oui à l'Assemblée et Oui au Congrés ! Au moins une certaine cohérence !