http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/
frover-blog.com RDF 1.0 Generatoradmin@over-blog.com2006-11-13T10:35:03Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-21011988.html
Parce qu'il y a apparemment des adorateurs d'Alexander Nevermind ... qui prétendent ne pas apprécier BenJ ...
... alors bon, (ré)écoutez Purple Rain en duo avec Siân et surtout Kiss, et puis voyez ... !
Emission du 09/04/2008 : Benjamin et Sian chantent Purple Rain - Nouvelle Star 2008 - wideo
Emission du 28/05/2008 : Benjamin chante "Kiss" - Nouvelle Star 2008 - wideo
Ce que j'avais pensé de leur "Purple Rain" :
"Première chanson de groupe de la soirée, un duo, Siân-Benjamin sur Purple Rain de Prince ... elle est chantée presque
tous les ans, mais jamais si bien qu'hier soir je pense. La chanson va très bien à Siân car elle doit être interprétée, Benjamin la fait comme toujours à sa façon à lui, reconnaissable dès les
premières secondes (ça c'est un must), et, curieusement, l'alchimie se fait parfaitement, ils vont très bien ensemble vocalement parlant. Un succès."
Ce que j'avais pensé de son "Kiss" :
"Et c'est parti pour le premier chef d'oeuvre siksouien de la soirée, une reprise de Kiss de Prince ! Comment vous dire ... ? L'esprit de Prince, le sens
de Prince, le côté sex de Prince, mais en blues.
Dès la première note, on se pourlèche, on sait que ce sera excellent ! Pourquoi ... ? des critères très objectifs : le cri d'entrée, alors qu'il est toujours dans le cube et qu'on ne le voit pas,
et les premières images sur les toutes premières notes, il a les yeux fermés, tout coule de source, il est DANS la chanson dès le départ. Totale maîtrise du morceau, pas une fausse note, pas une
imperfection, aucun bending (hein, DD ?), rien qui soit destiné à camoufler une inexpérience ou un problème dans l'exécution. Rien. Tout est parfait. Il monte en puissance progressivement, c'est
super bien amené. Il est dans le morceau, comme le soir de New Soul, exactement. Il a tellement bossé, qu'il est passé de l'autre côté, musicalement, du côté où il n'y a plus qu'à se laisser
porter par la mélodie et la rythmique -surtout pour ce titre- pour laisser libre cours à son interprétation. Il est en lévitation, en transe, en tous cas, ailleurs ... les gestes "siksouiens"
typiques qui accompagnent ces moments privilégiés sont là : le mouvement de sa main droite sur son ventre, en rythme, et la cambrure caractéristique et ... éminemment sex du dos sur les poussées
vocales, quand il monte sur la pointe des pieds ! Il est ailleurs ... et en même temps pourtant bien présent sur les dernières 15 secondes, ce qui prouve une fois encore sa totale maîtrise
du titre : une grande montée puissante, vaguement criée, mais sur du Prince d'origine, ça le fait, et ce que DD appelera une "expiration", à genoux devant le public, pour un dernier "Kiss" !
4 bleus bien sûr. Sinclair loue une "sérieuse mise en place" et des progrès perceptibles chaque semaine. Moi je n'aurais pas dit cela, ses prestations sont en dents de scie, je ne parlerais pas
forcément de progrès, mais plutôt d'adéquation ou non de Benjamin au titre qu'on lui fait interpréter (ce qui, dans le concept NS, peut-être critiquable, puisqu'ils sont sensés pourvoir tout
chanter. Mais moi je m'en fous, je ne vois que son avenir et ce qu'il nous réserve : et il est bien évident que jamais il n'aura l'idée d'adapter en blues Joe le taxi, lui !). André appuie un
travail remarquable, un phénomène de compression émotionnelle dans lequel toute sa timidité s'est transformée en érotisme, jusqu'à cet aboutissement, cette expiration, à genoux ... Décidément, ce
DD, quand il cesse ses stupidités philisophico-mystiques, il a les mots qu'il faut, et la même sensibilité pour parler d'un jazzman comme lui !"
]]>fr2008-07-05T22:26:58Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20990748.html
... une bonne raison pour l'écouter chanter, non ?
Ain't no Sunshine
Lean on Me
... et pourquoi pas aussi l'écouter parler une dizaine de minutes, à la fin de l'année dernière :
]]>fr2008-07-04T21:35:08Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20943872.html
<--- cette
petite lumière, je l'aurai donc allumée sur ma fenêtre pour la dernière fois en décembre dernier ...
Cette petite lumière qu'on éclairait chaque année, pour symboliser le soutien qu'on apportait aux efforts faits pour la libération d'Ingrid Betancourt ...
Hier soir pour moi, pas de radio, pas de télé, seulement le partage avec une visiteuse sud-américaine ... et même pas de réaction en me connectant une dernière fois quelques secondes sur internet
avant de me coucher ... j'ai bien vu un bandeau "Ingrid libre", sur le côté de mon écran, mais j'ai seulement pensé qu'il s'agissait d'un nouvel appel à sa libération, en lien avec l'opération
"Mont-Blanc" du début de semaine ... je n'ai pas cliqué ... tellement habituée à voir depuis 6 ans et demi ces appels s'afficher ...
.... ce n'est donc que ce matin que j'ai appris la libération d'Ingrid, en allumant ma radio ...
J'ai pleuré, sans doute comme des millions de français, à cette annonce. Tellement on n'y croyait plus, tellement les espoirs avaient été déçus si souvent ...
Et puis j'ai tout de suite été impressionnée par les propos qu'elle a tenus, des propos de femme d'Etat, sans aucun doute, peut-être mûris depuis longtemps en prévision de sa libération, ou
bien encore spontanés ... peu importe, mais c'était véritablement "grand" :
Ingrid Betancourt libre: "Je rêve d'être en France"
envoyé par ZappeurLePost
Nul besoin de vous livrer une analyse géopolitique de cette libération.
Vous avez tous les médias pour cela.
Non, ce matin, juste ce petit moment de joie et d'émotion à partager !
]]>fr2008-07-03T08:25:17Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20926920.html
... aux Victoires de la Musique Jazz 2007.
Sly Johnson
envoyé par s-0-t
]]>fr2008-07-03T00:30:06Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20925003.html
... Jean-Michel Boucheron, Député d'Ille et Vilaine, membre de la Commission des Affaires Etrangères de l'Assemblée Nationale,
ancien Président de la Commission de la Défense Nationale et spécialiste des questions de Défense au PS.
Sa réaction après la démission du Chef d'Etat Major de l'Armée de terre, le Général Bruno Cuche, réaction beaucoup plus mesurée que la très politicienne position de Jean-Marc Ayrault hier soir
... ou d'autres responsables, comme Vincent Peillon, qui, ce matin, demande la démission du Ministre de la Défense Hervé Morin. Tous ces hommes politiques qui ne songent qu'à rebondir
médiatiquement sur des évènements dont ils ne cherchent ni à connaître l'origine ni à prendre en compte les tenants, les aboutissants, et les conséquences éventuelles ...
Jean-Michel Boucheron, au 12-13h de France Inter, ce mercredi 2 juillet :
"Il faut tout d'abord souligner le courage et le sens de l'honneur du Général Cuche. C'est d'ailleurs ce qui a marqué la totalité de sa carrière. Je l'ai
connu au Kosovo à gérer des situations extrêmement délicates qui demandaient beaucoup d'intelligence. Donc voilà un responsable qui donne l'exemple, et je dois dire que beaucoup pourraient suivre
cet exemple ... Sa démission est un acte de courage, d'un homme qui dit "je ne veux pas que la totalité du corps que je dirige soit jetée aux orties, donc, symboliquement, je démissionne.
Demander la démission d'Hervé Morin n'a aucun rapport. Il y a dans l'Armée un malaise qui est plus profond. Les gens ont besoin qu'on leur donne du temps, de l'écoute, et du respect. Je crois que
c'est particulièrement vrai pour le monde militaire, qui est un monde différent de notre société, qui est un monde qui a le sens du devoir, qui ne cherche pas l'argent, ce sont des gens
désintéressés, qui ont le sens du collectif ... donc autant dire qu'ils sont bien différents de tout ce qui se passe à l'extérieur ... Il est donc particulièrement important qu'ils
bénéficient de l'écoute, du respect, de l'attention des responsables politiques pour qui ils travaillent. Question : "Trouvez-vous qu'actuellement ils n'ont pas suffisamment cette écoute et
cette attention de la part de Nicolas Sarkozy ?", Jean-Michel Boucheron répond simplement : Il faut qu'ils aient du respect. Voilà des hommes dont il ne faut jamais oublier qu'ils risquent
leur vie, qu'ils travaillent dans des conditions extrêmement difficiles, dans des lieux qui sont bien différents de ceux dans lesquels on vit habituellement, et ce sont des gens qui ne demandent
pas énormément à notre société. Question : "Les propos de Nicolas Sarkozy, très durs vis-à-vis de la hiérarchie dimanche soir étaient-ils justifiés ou non ?", il répond : si ces propos
portaient sur l'ensemble de la hiérarchie, ils n'étaient certainement pas justifiés. Mais je crois que le problème n'est pas là. Le problème, c'est que l'Armée a besoin d'un certain nombre de
gestes de reconnaissance, qu'à mon avis elle n'a pas suffisamment aujourd'hui. Ce corps-là sans doute plus que les policiers, les enseignants, ou autres, parce qu'ils donnent beaucoup, dans le
silence, souvent sans que ça se sache, et ils ne demandent pas grand chose à notre société en contrepartie, ils ont un grand sens de l'Etat. Il y a en plus des questions de fond qui se posent :
la diminution des effectifs, à l'heure où les missions sont de plus en plus nombreuses, cette entrée dans l'OTAN alors qu'ils étaient habitués à une tradition d'indépendance de la France dans le
domaine militaire ... tout cela pose un certain nombre de questions, ça remue les esprits, et c'est accident terrible de Carcassonne est là peut-être le déclencheur d'une crise interne qu'il
faudra éviter en leur donnant beaucoup d'attention et en les écoutant. Une crise dans l'Armée ne se traduira certainement pas par des manifestations ... mais ça peut être une démobilisation, des
hommes de valeur qui ne poursuivent pas leur contrat, une forte diminution des capacités de la Défense française à assurer la sécurité de la France et des Français, donc ce sont des choses qui ne
seraient pas forcément spectaculaires mais qui pourraient être très ennuyeuses."
]]>fr2008-07-02T15:05:20Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20900375.html
J'ai découvert cette vidéo off de Nicolas Sarkozy filmée avant le Journal de France 3 durant lequel il est intervenu hier soir.
J'y ai réagi dans la foulée comme suit sur le blog sur lequel j'ai pris connaissance de la vidéo : p'tain, c'est grave : Rollex donne pas la bonne heure ,
merd*, c'est bien la peine de payer si cher ! ... ce serait presque drôle, entre les mimiques et les remarques ("ça va changer ...") si c'était un sketche ...
je vais te dire une bonne chose : je me demande si le net, finalement, c'est si bien que ça ... je pense que ça a toujours existé, ce type de comportements, mais c'était aussi bien quand on ne le
montrait pas, non ? ... je suis consternée ...
Une fois pris en compte le fait, certes déplorable, qu'une Rollex puisse ainsi défaillir et ne pas indiquer la bonne heure, ce qui est proprement
incroyable, de qui se moque-t-on ..., que reste-t-il de cette histoire ?
En effet, je pense que tous les dirigeants politiques se sont toujours comportés ainsi (il me semble bien d'ailleurs que François
Mitterrand, à cet égard, avait assez souvent été pris en défaut ... mais il n'est pas le seul), même après la période "ORTF" ... on se souvient bien de tous les placards qui ont abrité les
"télé-people" (comme les boat-people) d'après-élections ...
Mais il est certain qu'alors même que le Président était sensé expliquer sa réforme de l'audiovisuel public, voire même rassurer, et en prenant en compte le fait
qu'il est prévu maintenant que ce soit lui qui nomme les présidents de chaîne, même si c'est en concertation et après divers avis, ça tombe plutôt mal en terme de communication ... Même si,
honnêtement, son emportement envers le technicien qui ne lui dit pas bonjour me semble naturel et ne me choque pas, car, même si on n'est pas d'accord avec lui, quand on se trouve face au
Président de la République, on le salue, c'est une simple marque de politesse élémentaire ... c'est bien sûr ce qui suit comme commentaire qui est choquant, notamment le "ça va changer"
...
... et pourtant, pour un homme de communication comme lui, il est presque impossible de penser qu'il ait pu croire que ces propos et comportements pourraient
totalement passer inaperçus, à partir du moment où il était entouré ET de journalistes ET de caméras ...
En tout état de cause, cette vidéo semble avoir été mise en ligne par un journaliste de Rue 89 présent dans les locaux, à partir d'images récupérées auprès d'un
technicien, mais sans que France 3 en soit le moins du monde à l'initiative, ou même informée ...
Sarkozy en off sur France 3
envoyé par rue89
]]>fr2008-07-01T16:45:08Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20864192.html
... par
DamDam, je réponds !
En plus, comme lui, je trouve le thème sympa : la bouffe !
Un aliment ou un produit que je n'apprécie pas du tout :--> sans conteste la cervelle ! très mauvais souvenir de la
cantine où on essayait de nous faire croire, en nous la servant pannée, que c'étaient des pommes de terre !
--> Je pourrais ajouter les tripes, sous toutes leurs formes, mon plus grand exploit en la matière étant d'en avoir ingurgité par politesse plus d'une demi-assiette, préparées à la mode
corse, parce que ma tante s'était levée très tôt pour nous faire plaisir et qu'il aurait été très mal-venu d'oser indiquer qu'on n'aimait pas ça ...
Mes trois aliments favoris :
--> les pommes de terres nouvelles bouillies écrasées avec du beurre: je ne suis pas difficile ... et dans le même registre les pâtes au beurre
--> le foie gras : bon, OK, déjà, c'est moins un aliment commun
--> le chocolat noir (pas plus de 75%)
Ma recette favorite :
--> les pâtes carbonara, sauce réalisée comme suit : faire fondre les lardons nature dans une poêle, ajouter trois grosses cuillers de crème fraîche (à 15%), puis quand l'ensemble est chaud, 1
jaune d'oeuf que l'on dissout en remuant sans cesse pour qu'il ne coagule pas, un peu de sel et de poivre, et on mélange aux pâtes qui viennent de cuire. Rien de meilleur pour mes enfants
Pour tout le reste, je ne me risque pas à indiquer autre chose, sans quoi ce blog se transformera immédiatement en recueil de recettes de cuisine ... !
Ma boisson de prédilection :
--> l'eau, plate de préférence ... ou alors un Dom Pérignon rosé, bu une seule fois dans ma vie il y a plus de 25 ans, mais dont je garde un souvenir inoubliable (consommé chez des amis de mes
parents qui avaient un grand magasin de meubles et aussi un élevage de cailles pour la production des oeufs me semble-t-il)
Le plat que je rêve de réaliser et que je n'ai toujours pas fait :
Sûrement un exemple de "cuisine moléculaire", à la "El Bulli", parce qu'en plus, et contrairement à DamDam, moi, je ne l'ai pas goûtée ... Mon premier pas a été d'acquérir un siphon et ses
cartouches ... mais malgré un premier essai assez concluant mais très simple, je ne me suis pas encore risquée plus avant ...
Mon meilleur souvenir culinaire :
Impossible de me limiter à un seul ... je m'en tiendrai à trois, en partant du plus ancien ...
--> les pommes de terre "grâlées" de ma grand-mère (grâlé est un terme charentais qui signifie "grillées, à la poêle) : elles sont d'autant plus unique que totalement impossible à reproduire,
les ustensiles divers qui servaient à les cuire ayant disparu avec elle : elle installait au coin de la cheminée, une chauferette, instument assez haut, qui comportait un bac en sa
partie inférieure qu'elle remplissait de braises chaudes, qu'elle renouvelait régulièrement; sur le dessus, elle posait une poêle (peut-être de la fonte, ou alors du simple fer-blanc, impossible
de m'en souvenir), dans laquelle elle mettait une généreuse proportion de matière grasse (huile, beurre, mélange, ou autre chose ? je ne m'en souviens pas non plus ...), et elle déposait
une fois que la poêle était chaude des pommes de terres épluchées et coupées en quartiers, qui allaient cuire, en grillant un peu, jusqu'à presque confire, pendant un temps indéfini ... mais qui
me semble infini ... autant confirmer, donc, que ce chef d'oeuvre culinaire dont l'ensemble de la famille garde le souvenir n'a aucune chance de se trouver à nouveau dans mon assiette ...
--> peut-être parce que c'est un souvenir très ancien, donc sublimé par le temps, et d'ailleurs très embrumé, puisque je ne me rappelle plus exactement de quoi il s'agissait : c'était au
milieu des années 70, à La Rochelle, j'étais toute petite, au restaurant "Chez Serge" (tous les Rochelais connaissent, et bien au-delà), le souvenir d'un poisson, peut-être de la lotte, servie
avec des mojhettes (petits haricots blancs charentais), et peut-être du foie gras chaud ... très vague, mais sûrement ma première émotion gastronomique, dépassant le simple côté nutritif de
l'action de manger, et très novateur en une époque où la "nouvelle cuisine" n'en était qu'à ses balbutiements et où il était très audacieux d'associer du poisson, du foie gras et un tel légume
...
--> à Paris, chez "Le Divellec" autre Rochelais monté à la capitale avant de devenir la table attitrée de François Mitterrand notamment, un foie gras (je vous ai prévenus, c'est mon dada), en
terrine, truffé de langoustines, et servi avec quelques feuilles vertes nappées d'une "vraie" vinaigrette balsamique.
Et puisqu'il faut refiler le bébé à des copains, je choisis :
- ma copine Ashley Abbott de Genoa City
- un des Pitous, G. ou V. au choix, ou les deux ensemble, c'est comme ils le sentent !
- cet Alex-Chondre-là, qui voyage beaucoup, et qui a donc plein d'expériences culinaires dans ses besaces
- et Killcow, s'il n'est pas encore en vacances loin du net, parce que la jeunesse aussi a sûrement des choses à dire sur le sujet !
]]>fr2008-07-01T07:11:27Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20875398.html
Hier soir, lancement de la tournée d'été des concerts Nouvelle Star, à Marseille-Vieux Port, Cours
d'Estienne d'Orves ...
Pour vous mettre dans l'ambiance si d'aventure - ce que je n'ose vous souhaiter ...- la tournée passait près de chez vous et il vous prenait l'idée d'aller y faire un tour ... au moins vous
saurez à quoi vous attendre ... !
En fait, la programmation musicale a l'air à peu près intelligente, qui fait chanter à chacun 3 solos et 2 ou 3 chansons en duos ou trios, chaque chanteur étant donc également doté, et de
ses titres réputés les meilleurs qui plus est, quitte à ce qu'il ne les ait pas tous chantés en prime (comme Cédric qui chante Hallelujah version Jeff Buckley, alors que le titre avait été repris
par Benjamin durant l'émission, mais que Cédric avait regretté de ne pas avoir repris au moins une chanson de cet artiste, dans la mesure où il maîtrise la totalité de l'album Grace).
Amandine chante Rehab, Nothing compares to U, What's up
Benjamin chante Hey ya, Just the two of us et New Soul
Cédric chante I've got you under my skin, Vertige de l'amour et, donc, Hallelujah
Ycare, Bang Bang, Le chanteur, Je veux être un homme heureux
et BB Chules, Toxic, Machistador et Miss you
et parmi les duos ou trios :
Benjamin, Ycare et Chules sur Dis-moi des BB Brunes
Amandine et Benjamin sur C'est comme ça des Rita
Amandine et Ycare sur Je suis un homme de Zazie
Amandine et Benjamin sur Proud Mary
Ambiance de colonie de vacances entre les candidats, donc très sympa, ils ont tous plus ou moins un instrument en main (Amandine se contente d'un tambourin, mais c'est mieux que rien !), et,
surtout, ils ne se prennent pas au sérieux et s'amusent sur scène comme des gamins ! Par exemple, sur New Soul, pendant que Benjamin chante, ils prennent tous un instrument "virtuel" : Jules des
baguettes, Ycare et Cédric une guitare et Amandine son famueux tambourin, et l'accompagnent en rigolant ...
On ne s'ennuierait donc pas ... si ce n'est deux détails qui s'avèrent quasiment fatals : d'une part le son, qui, en extérieur, n'est pas fameux, et surtout, surtout, d'autre part, les infernales
groupies (essentiellement de Benjamin et Jules, je sais ...) qui hurlent sans arrêt pendant 2 heures, mais quand je dis qui hurlent, c'est vraiment le mot ... ça gâche complètement le spectacle,
ajouté aux inévitables mains tendues avec le portable au bout pour bien pohotographier l'idole avec 300 000 pixels, il apparaîtra en tous petits carrés de couleur sur le tout petit écran et ce
sera tout petitement moche ... !
Conclusion: si la tournée NS passe par chez vous et s'arrête dans une salle de spectacle, vous paierez 20 euros, vous aurez les groupies infernales, mais vous échapperez au son pourri ... par
contre si c'est en extérieur, c'est à vos risques et périls ... mais l'ambiance est sympa, le tout est de ne rien attendre de musical, quoi !
Quelques vidéos pour vous faire une idée, attention elles illustrent violemment mes propos, parfois ... !
BenJ et Amandine sur Proud Mary (c'est une des meilleures et des plus "calmes")
Benjamin sur New Soul avec les mimes instrumentistes :
Benjamin Just the two of us (je sais, les hurlements, et les gens qui chantent autour, c'est horrible, mais j'avais prévenu hein, venez
pas vous plaindre maintenant ... !)
]]>fr2008-07-01T07:11:08Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20862074.html
Drôle de voyage que celui de Nicolas Sarkozy en Israël la semaine dernière ... "drôle", un peu comme notre "drôle de guerre", celle de la
période 39-40 ...
Intéressant de noter à quel point les mêmes mots peuvent ne pas signifier les mêmes choses selon le midi qui éclaire notre porte ...
Quand Nicolas Sarkozy dit que "L'Etat d'Israël n'appartient pas seulement aux israéliens, mais aussi à tous ceux qui se reconnaissent comme les héritiers du judaïsme, et aussi à tous les hommes
parce que les valeurs qui le fondent sont universelles. Ce sont des valeurs de justice et de droit" ... en Israël, certains entendent que le fait d'asseoir son Etat sur des valeurs de justice et
de droit a comme conséquence de en déposséder ses citoyens et à entraîner leur dévolution à l'ensemble des peuples du monde, y compris ceux qui ont basé leur Etat sur "la haine, le non-droit et
l'appel au meurtre". "Et d'ailleurs, pourquoi la France n'appartient-elle pas, elle aussi, à l'ensemble des peuples, puisque l'Etat français est lui aussi basé sur des valeurs de justice et de
droit ?"
Quand Nicolas Sarkozy appelle à "l'arrêt de la colononisation" (NDR: et non à "l'arrêt immédiat et total de la colonisation", ainsi qu'écrit dans la version papier du discours par la plume
guainoesque, certainement, mais le Président a retiré les deux adjectifs quand il a prononcé le discours devant le Parlement israélien, ce qui fait dire à certains commentateurs
bienveillants que c'est le retrait de ces deux adjectifs qui a enrichi la pensée de Nicolas Sarkozy), en Israël certains comprennent que ce terme a une connotation dépréciative, qu'il est
constitutif d'une ingérence dans les affaires intérieures d'Israël, et on s'étonne bien entendu que, parallèlement, la France n'envisage pas l'arrêt de la colonisation de la Martinique, de la
Guadeloupe, voire de la Corse, de la Bretagne et du Pays Basque ...
Quand Nicolas Sarkozy dit que "il ne peut y avoir de paix sans que soit résolu le problème des réfugiés palestiniens dans le respect de l'identité d'Israël", là-bas, on certains
comprennent que les personnes qui se font appeler "réfugiés paklestiniens" ne sont pas des réfugiés au sens de la Convention sur les Apatrides de 1951 ...
Quand Nicolas Sarkozy dit que "il ne peut y avoir de paix au Proche-Orient sans la reconnaissance de Jerusalem comme capitale de deux peuples" , on s'étonne que le Président français n'ait pas
suggéré aux Palestiniens de faire comme tous les peuples du monde: instituer comme capitale de leur Etat le lieu où se prennent les décisions politiques et administratives, en l'occurrence
Ramallah ou Gaza ...
D'autre part, on se garde bien de rappeler d'autres propos de Nicolas Sarkozy, tenus au même moment, au Parlement israélien, dans le même discours : ""nul ne peut espérer rétablir les droits du
peuple palestinien en niant ceux du peuple israélien et en appelant à la destruction d'Israël". "Ceux qui appellent de manière scandaleuse à la destruction d'Israël trouveront toujours la France
face à eux pour leur barrer la route (...) On ne peut pas accepter la menace sur l'existence de l'Etat d'Israël". "Le programme nucléaire militaire de l'Iran appelle une réaction d'une extrême
fermeté de toute la communauté internationale", "Israël doit savoir qu'Israël n'est pas seul (...) La France est déterminée à poursuivre avec ses partenaires une politique alliant des
sanctions de plus en plus dures, jusqu'à l'ouverture, si Téhéran faisait le choix de respecter ses obligations internationales", "Un Iran doté de l'arme nucléaire est inacceptable pour mon
pays."
Et on n'a pas voulu voir que ce discours était ancré, y compris dans ses mots, sur le projet d'Euro-Méditerranée cher au Président français, qui inscrivait ses propos dans le cadre de l'espoir
"qu'un jour les enfants de la Méditerranée cesseront de se haïr et de vouloir dès la naissance venger les malheurs de leurs pères".
Incompréhension il y a, même si certains, en Isrël même, ont estimé que Nicolas Sarkozy se démarquait de la politique ouvertement pro-arabe de Jacques Chirac, notamment en ce qu'il se référait à
une frontière établie sur les bases de 1967 et non comme son prédécesseur sur celles de la "ligne verte" (frontières de 1949). Incompréhension il y a, même si certains n'ont pas vu de
contradictions avec les thèses israéliennes en matière de retour des réfugiés dans la mesure où Nicolas Sarkozy avait indiqué qu'il devait se faire "dans le respect de l'identité d'Israël".
Pourquoi les mêmes mots ne signifient-ils pas les mêmes choses selon le midi où on se trouve ?
Parce que tout d'abord ils ne sont pas suffisamment pesés en fonction du sens qu'ils recouvrent chez l'interlocuteur qui les reçoit, et c'est éminemment regrettable en matière de diplomatie ;
parce qu'ils ne peuvent avoir le même sens à partir du moment où le Chef de l'Etat qui les prononce est celui d'un Etat en paix, alors qu'il les destine à celui d'un Etat qui s'estime en
guerre;
parce qu'ils mêlent les desseins de la diplomatie française, qui n'ont rien à voir avec les préoccupations actuelles de l'Etat d'Israël (au sujet de l'Euro-méditerranée);
parce que l'Etat français pense peut-être avoir quelque influence sur la résolution du conflit quand, alors même que son pouvoir actuel est sapé par les diverses affaires, les incompétences
avérées voire les malversations supposées, l'Etat israélien est certain de ne plus pouvoir autant compter sur les Etats-Unis dès la Présidence Bush achevée si les Démocrates l'emportent, donc ne
peut plus compter que sur lui-même pour assurer sa propre sécurité;
parce qu'en France on ne perçoit pas qu'une guerre est peut-être imminente entre l'Iran et Israël; parce qu'Israël ne permettra pas que l'Iran accède au nucléaire militaire, alors même qu'il est
persuadé que c'est peut-être déjà le cas; parce qu'il pense être déjà menacé par des missiles iraniens; parce que l'Iran ne cesse de répéter que l'Etat d'Israël doit disparaître, parce que des
manoeuvres militaires israéliennes identiques à celles qui avaient précédé en 1981 l'attaque de la centrale nucléaire irakienne d'Osirak ont lieu actuellement : déploiement de plus de 100 avions
de combat F-15 et F-16 pour préparer des attaques longue distance, dans le cadre d'un exercice commun avec la Grèce; parce que dans cette optique Ehud Olmert a prolongé d'un an le mandat du
responsable du Mossad, pivot de la connaissance du dossier iranien ...
Alors bien sûr, les propos du Président Français, dans ce contexte, ne sont peut-être pas reçus comme ils ont été prononcés ... et il est même difficile pour nous français, de savoir ce que notre
Président comptait exactement faire passer comme discours tant il nous a habitués, en une année, à adapter son propos à celui qui le reçoit, quitte à en changer radicalement le lendemain ...
Parce qu'enfin, quelqu'un lui aura-t-il demandé, en Israël, pourquoi il s'apprêtait à recevoir en grandes pompes le Président Syrien, alors qu'il avait en janvier dernier déclaré qu'il refuserait
de serrer la main de quiconque aurait oeuvré pour, ou réclamé, la disparition d'Israël ... ?
Peut-être ne lui a-t-on pas posé la question, à l'Ambassade de France, la semaine dernière ... peut-être s'est-on, à la sortie, contenté de déchirer sa carte de l'UMP et de la jeter dans le
caniveau devant la porte, alors même qu'on avait oeuvré pour que, en mai de l'année dernière, Nicolas Sarkozy remporte les suffrages des Français votant en Israël avec une majorité de 98% ...
Peut-être pour cela aussi que l'image que l'on a souhaité là-bas garder de cette visite est celle de "Carla, accompagnée de son mari" ...
]]>fr2008-06-30T11:10:11Z
http://www.chroniques-d-une-citoyenne-ordi.com/article-20856520.html
... c'est Prince !
Musicien autodidacte, capable de jouer de plus de 20 instruments, considéré par Eric Clapton comme le plus grand guitariste au monde, habitué à enregistrer lui-même la totalité des instruments de
ses chansons, puis les voix, puis à mixer le tout ...
Auteur majeur de la fin des années 70 à nos jours, premier artiste à s'être battu, jusqu'à changer de nom, pour casser son contrat avec une "Major" ...
Cinquante ans cette année, plus de trente ans de musique derrière lui ...
On trouve peu de vidéos de Prince sur le net, et de piètre qualité, car TAFKAP (The Artist Formerly Known As Prince) est très regardant question préservation de ses droits, alors autant se passer
de mauvaises images pour ne rester que sur de la bonne musique, avec Deezer :
Sexy M.F. :
Découvrez Prince!
Gett Off :
Découvrez Prince!
When Doves Cry :
Découvrez Prince & The Revolution!
]]>fr2008-06-30T00:15:37Z